<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Mikä oli todellinen hakulauseke? kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/</link>
	<description>web-analytiikkaa, kävijäseurantaa</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 10:44:45 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Suski</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Suski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 11:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-105</guid>
		<description>Kiitos kommentista ja listasta.

Listan oli ilmeisesti tarkoitus listata Snoobin etuja Google Analyticsiin verrattuna, eikä niinkään Snoobin etuja yleensä.

Minusta Snoobin todellisia etuja tässä tapauksessa ovat:
1) ISP-suodatus
2) Pisteytys
3) Kävijöiden reitit
4) Tietojen takautuvuus

Google Analytics ei erottele yrityksiä verkon sijainti -tiedoista, vaan nämä tulee erotella joko itsenäisesti tai käsitellä lista jossain ulkoisessa ohjelmassa. Snoobissa tämä tehdään automaattisesti.

Pisteytys on mielestäni Snoobin yksi nerokkaimmista ominaisuuksista. Pisteytyksen avulla kävijät voidaan segmentoida tehokkaammin potentiaalisiin asiakkaisiin ja parhaassa tapauksessa jopa jakaa liidit vaikkapa myyjille, joilla kullakin on oma osaamisalueensa tai kohderyhmänsä. Lisää pisteytyksestä löytyy Snoobin ohje-sivustolta (http://ohje.snoobi.com/asetukset/kaevijoeiden-pisteytys).

Kävijöiden reitit on saatavissa myös Analyticsistä, mutta Snoobi tekee tämän tehokkaammin, Snoobissa riittää, että valitaan yritys/kävijä, ja tämän katsomat sivut.

Tietojen takautuvuus on yksi Snoobin parhaista ominaisuuksista! Mikäli seuranta on käynnistetty, mutta maalit ovat jääneet asentamatta, ei hätää, maalit voi asentaa jälkikäteen. Snoobi päivittää maalitiedot siihen päivään asti, kun skripti on asennettu sivuille. Analytics ei pysty taltioimaan historiatietoa samoin.

Muut mainitsemasi toiminnothan Google Analyticsistä kyllä löytyvät ja tältä osin haluaisin myös tarkentaa muutamaa kohtaa listassa:

Palvelu

Google Analyticsin suomenkielistä asiakaspalvelua, koulutusta ja konsultointia tarjoavat Google Analytics-partnerit. Näitä ovat Suomessa Estime Oy ja Trainer&#039;s House. GAAC-partnerit ovat asiakkaan apuna ja tukena käyttöönotosta sekä antavat toimenpidesuosituksia ja analysoivat palvelua, joiden pohjana, kuten Snoobissakin, on luonnollisesti asiakkaan tarpeet ja liiketoiminta.

Käytön helppous

Google Analyticsin asetuksia tehdään sekä käyttöliittymän kautta että suoraan sivuston lähdekoodiin. Sivujen selkokielistäminen onnistuu sekin Google Analyticsissä, mutta usein tätä ei edes tarvita, sillä Google Analytics kerää saman tiedon sivuston meta otsikoista. GAAC-partnerit tuntevat Google Analyticsin läpikotaisin ja osallistuvat Google Analyticsin kehittämiseen. Google Analyticsin asennusta ei kannattakaan jättää sellaisen asentajan harteille, joka ei tunne järjestelmää tai tunnista asioita, joita halutaan seurata. Snoobin etuna on se, että monet ominaisuuksista ovat oletusarvoisesti jo käytettävissä.
       
Todelliset hakusanat automaattisesti adwords-kampanjasta

Toisin kuin listauksessasi mainitaan, myös Google Analytics näyttää todelliset hakusanat, eivätkä nämä pois sulje toisiaan mitenkään, päin vastoin, Analytics listaa tarvittaessa hakusanan, jolla mainos aktivoitui ja esimerkiksi sulkuihin oikean hakusanayhdistelmän. Asiakkaan etua ajatteleva Google Analytics-asiantuntija kytkee em. ominaisuuden päälle asennuksen yhteydessä käden käänteessä.

Osioinnin hyödyntäminen

Analyticsillä voidaan myös tarkastella sivuston eri osia omina kokonaisuuksina tai vielä parempaa, kutakin osaa erikseen ja kaikkia osia yhtenä kokonaisuutena. Kieliversioiden erittely käy Analyticsistä myös kätevästi ihan käyttöliittymän kautta, aivan kuten Snoobissakin. Analyticsin keräämää tietoa voidaan jalostaa myöskin ja yhdistää sivuston muihin tietoihin, itseasiassa Analyticsissä osioita ja tilejä voidaan tehdä useita, 25 tiliä kohden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos kommentista ja listasta.</p>
<p>Listan oli ilmeisesti tarkoitus listata Snoobin etuja Google Analyticsiin verrattuna, eikä niinkään Snoobin etuja yleensä.</p>
<p>Minusta Snoobin todellisia etuja tässä tapauksessa ovat:<br />
1) ISP-suodatus<br />
2) Pisteytys<br />
3) Kävijöiden reitit<br />
4) Tietojen takautuvuus</p>
<p>Google Analytics ei erottele yrityksiä verkon sijainti -tiedoista, vaan nämä tulee erotella joko itsenäisesti tai käsitellä lista jossain ulkoisessa ohjelmassa. Snoobissa tämä tehdään automaattisesti.</p>
<p>Pisteytys on mielestäni Snoobin yksi nerokkaimmista ominaisuuksista. Pisteytyksen avulla kävijät voidaan segmentoida tehokkaammin potentiaalisiin asiakkaisiin ja parhaassa tapauksessa jopa jakaa liidit vaikkapa myyjille, joilla kullakin on oma osaamisalueensa tai kohderyhmänsä. Lisää pisteytyksestä löytyy Snoobin ohje-sivustolta (<a href="http://ohje.snoobi.com/asetukset/kaevijoeiden-pisteytys)" rel="nofollow">http://ohje.snoobi.com/asetukset/kaevijoeiden-pisteytys)</a>.</p>
<p>Kävijöiden reitit on saatavissa myös Analyticsistä, mutta Snoobi tekee tämän tehokkaammin, Snoobissa riittää, että valitaan yritys/kävijä, ja tämän katsomat sivut.</p>
<p>Tietojen takautuvuus on yksi Snoobin parhaista ominaisuuksista! Mikäli seuranta on käynnistetty, mutta maalit ovat jääneet asentamatta, ei hätää, maalit voi asentaa jälkikäteen. Snoobi päivittää maalitiedot siihen päivään asti, kun skripti on asennettu sivuille. Analytics ei pysty taltioimaan historiatietoa samoin.</p>
<p>Muut mainitsemasi toiminnothan Google Analyticsistä kyllä löytyvät ja tältä osin haluaisin myös tarkentaa muutamaa kohtaa listassa:</p>
<p>Palvelu</p>
<p>Google Analyticsin suomenkielistä asiakaspalvelua, koulutusta ja konsultointia tarjoavat Google Analytics-partnerit. Näitä ovat Suomessa Estime Oy ja Trainer&#8217;s House. GAAC-partnerit ovat asiakkaan apuna ja tukena käyttöönotosta sekä antavat toimenpidesuosituksia ja analysoivat palvelua, joiden pohjana, kuten Snoobissakin, on luonnollisesti asiakkaan tarpeet ja liiketoiminta.</p>
<p>Käytön helppous</p>
<p>Google Analyticsin asetuksia tehdään sekä käyttöliittymän kautta että suoraan sivuston lähdekoodiin. Sivujen selkokielistäminen onnistuu sekin Google Analyticsissä, mutta usein tätä ei edes tarvita, sillä Google Analytics kerää saman tiedon sivuston meta otsikoista. GAAC-partnerit tuntevat Google Analyticsin läpikotaisin ja osallistuvat Google Analyticsin kehittämiseen. Google Analyticsin asennusta ei kannattakaan jättää sellaisen asentajan harteille, joka ei tunne järjestelmää tai tunnista asioita, joita halutaan seurata. Snoobin etuna on se, että monet ominaisuuksista ovat oletusarvoisesti jo käytettävissä.</p>
<p>Todelliset hakusanat automaattisesti adwords-kampanjasta</p>
<p>Toisin kuin listauksessasi mainitaan, myös Google Analytics näyttää todelliset hakusanat, eivätkä nämä pois sulje toisiaan mitenkään, päin vastoin, Analytics listaa tarvittaessa hakusanan, jolla mainos aktivoitui ja esimerkiksi sulkuihin oikean hakusanayhdistelmän. Asiakkaan etua ajatteleva Google Analytics-asiantuntija kytkee em. ominaisuuden päälle asennuksen yhteydessä käden käänteessä.</p>
<p>Osioinnin hyödyntäminen</p>
<p>Analyticsillä voidaan myös tarkastella sivuston eri osia omina kokonaisuuksina tai vielä parempaa, kutakin osaa erikseen ja kaikkia osia yhtenä kokonaisuutena. Kieliversioiden erittely käy Analyticsistä myös kätevästi ihan käyttöliittymän kautta, aivan kuten Snoobissakin. Analyticsin keräämää tietoa voidaan jalostaa myöskin ja yhdistää sivuston muihin tietoihin, itseasiassa Analyticsissä osioita ja tilejä voidaan tehdä useita, 25 tiliä kohden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Joni Purola</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Joni Purola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 09:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-104</guid>
		<description>Keräsimme listaan Snoobin ja Google Analyticsin eroja yrityspäättäjän käytön näkökulmasta.

www.snoobi.fi/webanalytiikka/snoobi-ja-google-analytics</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keräsimme listaan Snoobin ja Google Analyticsin eroja yrityspäättäjän käytön näkökulmasta.</p>
<p><a href="http://www.snoobi.fi/webanalytiikka/snoobi-ja-google-analytics" rel="nofollow">http://www.snoobi.fi/webanalytiikka/snoobi-ja-google-analytics</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Teräsmies</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Teräsmies</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 17:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-27</guid>
		<description>Mielenkiintoista, että osa tulkitsee tämän artikkelin Snoobin haukkumiseksi. Miestäni se ei ole sitä ollenkaan. 

Yleensä kaikilla analytiikka sovelluksilla on hyvät ja huonot puolensa. Käyttötarve ratkaisee pitkälti oikean sovelluksen, sillä usein sovelluksilla on omat osionsa missä ne ovat hyviä. Sellaista sovellusta kun on vaikea toteuttaa joka keittäisi kahvit, siivoaisi, huolehtisi web-analytiikasta tekisi nettisivut jne. Erikoistumisesta hyötyvät nimenomaan käyttäjät.

Snoobissa on erinomaista kävijöiden käyttäytymisen seuraaminen, operaattorisuodatukset ja lähes reaaliaikaisuus. Mainonnan datan analysointiin varsinkin verkkokaupan tulosseurannan kanssa taasen Analytics on lyömätön työkalu. Se että AdWords datan saa suodattimilla sekä oikeina hakulauseina että mainoksen laukaisseina hakulauseina helpottaa itseasiassa huomattavasti varsinkin broadmatch hakusanoilla toimimista. Artikkelissa mainitulla CrazyEgillä on helppo testata erityyppisien sivuasettelujen toimivuutta kun taas GetClickyssä on erinomaista 100% reaaliaikainen kävijöiden tunnistus ja helppokäyttöliittymä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mielenkiintoista, että osa tulkitsee tämän artikkelin Snoobin haukkumiseksi. Miestäni se ei ole sitä ollenkaan. </p>
<p>Yleensä kaikilla analytiikka sovelluksilla on hyvät ja huonot puolensa. Käyttötarve ratkaisee pitkälti oikean sovelluksen, sillä usein sovelluksilla on omat osionsa missä ne ovat hyviä. Sellaista sovellusta kun on vaikea toteuttaa joka keittäisi kahvit, siivoaisi, huolehtisi web-analytiikasta tekisi nettisivut jne. Erikoistumisesta hyötyvät nimenomaan käyttäjät.</p>
<p>Snoobissa on erinomaista kävijöiden käyttäytymisen seuraaminen, operaattorisuodatukset ja lähes reaaliaikaisuus. Mainonnan datan analysointiin varsinkin verkkokaupan tulosseurannan kanssa taasen Analytics on lyömätön työkalu. Se että AdWords datan saa suodattimilla sekä oikeina hakulauseina että mainoksen laukaisseina hakulauseina helpottaa itseasiassa huomattavasti varsinkin broadmatch hakusanoilla toimimista. Artikkelissa mainitulla CrazyEgillä on helppo testata erityyppisien sivuasettelujen toimivuutta kun taas GetClickyssä on erinomaista 100% reaaliaikainen kävijöiden tunnistus ja helppokäyttöliittymä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Suski</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Suski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-26</guid>
		<description>Ei tässä Snoobia tai ketään muutakaan lyödä, vaan korjataan yleisiä harhaluuloja kävijäseurantaan ja cpc-mainontaan liittyen.

Artikkelin tarkoitus on antaa realistinen ja oikea kuva mainosten ja kävijäseurantasovellusten suhteesta. Kävijäseurantasovellus raportoi tilanteen mainostajan kannalta, mutta seurantasovellus ei kuitenkaan korvaa mainoksen suunnittelijan työtä. 

Artikkelissa viitattiin myös itse mainosten suunnitteluun ja negatiivisten avainsanojen käyttöön. Asiansa tuntevat mainostajat käyttävät negatiivisia avainsanoja jo mainoskampanjoita suunnitellessaan, jolloin tilannetta, jossa mainostaja joutuu huonoon valoon huonoilla termeillä listautuessaan, ei edes pääse syntymään.

Google Analytics ja Snoobi nimenomaan seuraavat mainontaa, kumpikin eri tavalla erillaisin oletusasetuksin ja konfiguraatioin! Kävijäseurannasta ei usein saakaan riittävästi irti, jos lähtee oletusasetuksilla liikenteeseen. Snoobi on hyvä kävijäseurantasovellus ja vieläpä kotimainen tuotekin.

En myöskään ole kilpailijan leivissä, sillä työskentelen Estime Oy:ssä, en Googlella. Estime Oy on ohjelmistoriippumaton asiantuntijayritys, joka käyttää analytiikka-projekteissaan useita eri analytiikkasovelluksia. Useilla Estimen asiakkailla on myös käytössään sekä Google Analytics että Snoobi. Myös kahden tai useamman kävijäseurantajärjestelmän rinnakkainen käyttö on perusteltua, kun halutaan kattava kuva sivuston toiminnasta, sillä sovelluksilla on usein eri painopisteet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei tässä Snoobia tai ketään muutakaan lyödä, vaan korjataan yleisiä harhaluuloja kävijäseurantaan ja cpc-mainontaan liittyen.</p>
<p>Artikkelin tarkoitus on antaa realistinen ja oikea kuva mainosten ja kävijäseurantasovellusten suhteesta. Kävijäseurantasovellus raportoi tilanteen mainostajan kannalta, mutta seurantasovellus ei kuitenkaan korvaa mainoksen suunnittelijan työtä. </p>
<p>Artikkelissa viitattiin myös itse mainosten suunnitteluun ja negatiivisten avainsanojen käyttöön. Asiansa tuntevat mainostajat käyttävät negatiivisia avainsanoja jo mainoskampanjoita suunnitellessaan, jolloin tilannetta, jossa mainostaja joutuu huonoon valoon huonoilla termeillä listautuessaan, ei edes pääse syntymään.</p>
<p>Google Analytics ja Snoobi nimenomaan seuraavat mainontaa, kumpikin eri tavalla erillaisin oletusasetuksin ja konfiguraatioin! Kävijäseurannasta ei usein saakaan riittävästi irti, jos lähtee oletusasetuksilla liikenteeseen. Snoobi on hyvä kävijäseurantasovellus ja vieläpä kotimainen tuotekin.</p>
<p>En myöskään ole kilpailijan leivissä, sillä työskentelen Estime Oy:ssä, en Googlella. Estime Oy on ohjelmistoriippumaton asiantuntijayritys, joka käyttää analytiikka-projekteissaan useita eri analytiikkasovelluksia. Useilla Estimen asiakkailla on myös käytössään sekä Google Analytics että Snoobi. Myös kahden tai useamman kävijäseurantajärjestelmän rinnakkainen käyttö on perusteltua, kun halutaan kattava kuva sivuston toiminnasta, sillä sovelluksilla on usein eri painopisteet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jukka</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Jukka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 12:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-25</guid>
		<description>Kyllä nyt Snoobia lyödään oikein olan takaa. Suski onkin kilpailijan leivissä, eikä halua kehua maailman parasta kävijäseurantatyökalua eli Snoobia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä nyt Snoobia lyödään oikein olan takaa. Suski onkin kilpailijan leivissä, eikä halua kehua maailman parasta kävijäseurantatyökalua eli Snoobia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Juha</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Juha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-11</guid>
		<description>Niin, tässä vaan ihmetyttää enää miksei GA näytä suoraan oikeita hakusanoja. Kyllä nuo suodattimet näyttävät meikäläisen silmiin ydinfysiikalta, mutta pitää pyytää apua tuohon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niin, tässä vaan ihmetyttää enää miksei GA näytä suoraan oikeita hakusanoja. Kyllä nuo suodattimet näyttävät meikäläisen silmiin ydinfysiikalta, mutta pitää pyytää apua tuohon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kimmo</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Kimmo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 06:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-9</guid>
		<description>Eihän tässä ketään haukuta, korjataan vain virheellisiä väittämiä. Yleisesti ottaen teksti on kuitenkin neutraali ja opastava.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eihän tässä ketään haukuta, korjataan vain virheellisiä väittämiä. Yleisesti ottaen teksti on kuitenkin neutraali ja opastava.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ilkka Kauppinen</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Ilkka Kauppinen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-8</guid>
		<description>Tervis, tilaukseen meni. Hauku vain Snoobia hauku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tervis, tilaukseen meni. Hauku vain Snoobia hauku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Suski</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Suski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-7</guid>
		<description>Hyvä idea :). Laitetaan vertailu työn alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä idea <img src='http://www.analytics.fi/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Laitetaan vertailu työn alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuel Hovi</title>
		<link>http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Samuel Hovi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.analytics.fi/mika-oli-todellinen-hakulauseke/#comment-6</guid>
		<description>Mainitset sivulauseessa muutamia vaihtoehtoja Analyticsille ja olisikin jossain vaiheessa kiva lukea vertailunomaista tekstiä näistä erilaisista analytiikkasoftista. GA on tietysti ilmainen ja harrastustoimintaan(i) riittävä, mutta mitä etua näistä maksullisista tai ilmaisista vaihtoehdoista on Analyticsiin verrattuna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mainitset sivulauseessa muutamia vaihtoehtoja Analyticsille ja olisikin jossain vaiheessa kiva lukea vertailunomaista tekstiä näistä erilaisista analytiikkasoftista. GA on tietysti ilmainen ja harrastustoimintaan(i) riittävä, mutta mitä etua näistä maksullisista tai ilmaisista vaihtoehdoista on Analyticsiin verrattuna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
